Da Bischof Bedform-Strohm sich auch schon für Flüchtlinge im Mittelmeer einsetzte , sollte die Erkundungsreise an die Grenze nur ein erstes zaghaftes Zeichen sein . Als nächsten Schritt muß er mit kirchlicher und christlicher Vollmacht und Weisheit umgehend durch die Ukraine bis nach Russland reisen.
Da er vom Alter her und christlicher Weisheit sicherlich auf einer "Stufe" mit den Patriarchen in Kiew und Moskau stehen dürfte , sollten alle gemeinsam in Kiew, Minsk und Moskau, für Frieden beten.
Danach müssen die Kirchenvertreter (evangelische und orthodoxe) dringends und endlich in ökumenischer Gemeinschaft, bei den Friedensverhandlungen an der belarussischen Grenzlinie als Friedensstifter mit dabei sein !
Über 500 Jahre nach Luthers Reformgedanken wäre diese ökumenische “Friedensaktion” endlich wieder ein bedeutsames weltweites zeitgerechtes lang ersehntes Zeichen für Frieden in Europa und der WELT !
Hierbei können die Kirchenvertreter aus Ost und West deutlich betonen , daß dort wo menschliche Worte im Kanonendonner nicht mehr gehört werden, immer noch die über 500 Jahre alten Worte Luthers, nur durch “SOLA SCRIPTURA , Sola Gratia, Solus Christus , SOLA FIDE und Soli Deo Gloria ” gültig sind und etwas bewirken können, wenn Christen nicht nur verteufeln, sondern beten und für Frieden eintreten.

Das wäre allerdings etwas vermessen. In der Ukraine gibt es zwei unterschiedlich geprägte orthodoxe Kirchen, eine davon gehört zum Moskauer Patriarchat, hat allerdings den Krieg deutlich verurteilt. Was man vom Moskauer Patriarchen nicht behaupten kann: Dieser hat noch zu Beginn des Krieges davon gesprochen, dass die Menschen in der Ukraine bedroht sind und volles Verständnis für das Vorgehen gezeigt. Die orthodoxe Kirche in Russland versteht sich als (des Atheisten) Putins rechter Arm.
Und da soll ein Vertreter einer westlichen Kirche, die zahlenmäßig in beiden Ländern fast nicht vertreten ist, in Vollmacht vermitteln. Wenn das bei uns in einem vergleichbaren Fall - sagen wir - ein leitender Geistlicher der methodistischen Kirche versuchen würde, würden wir doch auch nur den Kopf schütteln.

Lieber Freund , deine Bedenken sind sicherlich berechtigt , aber Friedens - Gespräche sind besser wie Schießübungen auf Flüchtlinge oder Einwohner der eingekesselten Städte. Wenn Vertreter der Kirche dabei anwesend sind , können mit Gebet und Vernunft eher humanere und nicht so feurige Worte für ein Waffenstillstands -oder Friedensabkommen über die Zunge kommen. Immerhin soll die Zunge ein Teil eines scharfen, zündelnden Schwertes sein !

In dieser Situation Besserwisserei zu diskutieren beschämt mein Christsein.